自動化の取り組みが理想のフロントローディングを実現！
設計者がストレスフリーで解析を活用できる

遠藤 将幸様

「私たちの役割は大きく3つあります。CAE解析の実施、設計者向けのCAE教育プログラムの提供、そして設計者自身が行った解析の妥当性チェックです。中でも力を入れているのが設計者によるCAE解析の実現に向けた支援です。解析ツールにAnsysを採用する当社は、サイバネットさんのセミナーテキストや、自社の過去データを流用した教材を活用した社内教育を推進。すでに設計者の半数が初期教育を完了し、CAE活用の機会も増えています」と、遠藤様は話します。

こうした中、新たな課題として浮上したのが、設計者の負荷増大や条件設定のミスや漏れによる解析やり直しへの対応でした。

「例えば楽器の場合、ねじだけでも400本以上あります。
落下衝撃解析を行う際にはすべてのねじに関する複数の条件設定を正しく行う必要があります。しかし、慣れていないと設定ミスや設定漏れが避けられないのが実情です。設計者自身が解析を行う場合、私たちが設定や結果を確認することで、解析の精度を維持していますが、そこで設定ミスが見つかり、再解析が必要になることも少なくありませんでした。Ansysは設定項目が多く、設計者に「間違いない条件設定」を求めるのは、私自身、心苦しく感じることも多いです。フロントローディング推進には、根性論だけではない新たな方法論が必要であることは間違いありませんでした（遠藤様）」

畠 祥悟様

「当社が解析に使用している AnsysLS-DYNA は、多様な目的に対応できるツールです。その一方、なんでもできてしまうという強みは、設計者によるツール利用のハードルにもなっていました。私たちがまず考えたのは、必要最小限の条件設定だけで解析を行うような仕組みを構築することでした。しかし、この考え方では設計現場の細かなニーズに柔軟に応じることは困難です。そこで、条件設定自体を自動化できないかと考えるようになりました（畠様）」

自動化の実現に向け同社は、Ansysのカスタマイズ機能であるApplication Customization Toolkit（ACT）を新たに採用。使い慣れたAnsys LS-DYNAをベースに、多様な機能拡張が行えることがその理由でした。また、社外への開発委託ではなく、ACTによる自社開発（内製化）を目指しました。 「自動化の構築に向けて、当初“自社で構築する” か“サイバネットさんに委託をする” かが悩みどころでした。コストも重要な要素ですが、多様なニーズに応える必要がある自動化は『自社内でのノウハウ構築が必要になる』と判断し、内製化を決断しました（畠様）」

成田 結香様

「しかし生成AIだけでは、Ansysのコマンドに対応したコーディングは困難です。この問題を解決する上で大きな役割を果たしたのは、サイバネットさんから提供いただいたスクリプトのサンプルでした。こうした力強い伴走がなければ、条件設定の自動化そのものが難しかったはずです（畠様）」

そして、ツール開発でなにより重視したのは、「設計者が楽になること」という視点でした。

「私は新人として入社後すぐにCAEグループに配属されました。1年ほどCAE業務を行いましたが、別の業務を担当することになり、CAE業務からは数年離れました。自動化の取り組みが本格的にスタートするタイミングで、CAE業務を再度担当することになりましたが、離れていたことで解析ツールの操作方法もほぼ忘れかけていました。その経験を活かし、“ストレスを感じること無く使える自動化” を目標として開発を行っています（成田様）」